本项研究使用定性研究与定量研究相结合的方法，力图阐明在日常的交流活动中，新词的形成产生、推广应用与语言自身规律，与社会的变革发展及人的思维方式之间的必然联系。 

通过问卷调查、访谈和资料统计分析，本人从以下三个角度对新词进行了阐述：

1>多元化价值观念的整合与冲突。研究新词的发展规律、理论意义和应用价值，仅仅从语言内部去寻找其演变轨迹是远远不够的，在倡导多元化价值体系和扩大开放、增进不同民族、不同文化的了解和交流的国际大气候中，进行语言文字的研究应着眼于从一种多元体系去认识新词、解释新词，即坚定不移地把社会、政治、经济、文化等超语言学因素纳入新词的研究视野。因为，语言的发展离不开社会的发展，离不开社会的政治变革和经济变革，离不开思想文化形态的嬗变，因为语言的发展变化与时代、与社会的发展变化同步。

2>在语文类词典的编纂中，突出语言的共时价值和语用价值，变传统意义上的“规范性、纯洁性、权威性”原则为现代意义上的“规范性、应用性、普遍性”原则。把语文类词典从“名家”与“经典著作”的传统领地中解救出来，让民众在日常生活和文化交流中创造的新鲜而富有生命力的，经过时间和应用实践考验的新词大批量地跻身于语文类词典的词目之列。

3>新词研究不应该仅仅停留在新词的意义内容或结构形式上，新词研究的终极目的应该是人的行为，即通过入的言语行为去认识人的思维方式和思想行为，诠释这三者间的互动关系和相互影响，是社会词汇学者应予重点研究的首要问题，事实上，新词不仅是社会变化的客观反映，也是说话者积极认识社会，自主参与社会活动的能动创造。

总之，正是在词汇的层面上说话者对新词特征和反映在社会、经济、政治、文化方面的变化的感知和领悟表现得最充分，人们有理由相信新词是社会现象学的最好的研究对象。

已被法语界同行推荐为语言学类研究生的教材或教学参考用书。